class="calibre8">America as a World Power, Wilmington, Delaware, 1984, capitolul 7: „Global Containment: The Truman Years”; Tucker, Pattems in the Dust, passim; D. Borg şi W. Heinrichs (ed.), Uncertain Years: Chinese-American Relations, 1947–1950, New York, 1980, passim; Schaller, American Occupation of Japan, capitolele 11-15; E.M. Irving, The First Indochina War: French and American Policy, 1945-1954, Londra, 1975.

[911] Pentru atmosfera mai încordată, vezi Gaddis, Stratégies of Containment, capitolele 5-6. Vezi şi articolul profund al lui R. Jervis, „The Impact of the Korean War on the Cold War”, Journal of Conflict Resolution, vol. 24, nr. 4, decembrie 1980, pp. 563-592.

[912] Date preluate din „Correlates of war”.

[913] Vezi şi graficul din R.W. Degrasse, Military Expansion, Economic Decline, Armoni, New York, 1983, p. 119.

[914] Holloway, Soviet Union and the Arms Race, pp. 43, 115 şi urm. Bineînţeles, este imposibil să obţinem date sigure privind cheltuielile sovietice, iar procentul cheltuielilor pentru apărare „explicite” din buget este mult prea redus; vezi F.D. Holzman, Financial Checks on Soviet Defense Expenditures, Lexington, Massachusetts, 1975, passim.

[915] Citat în Gaddis, Strategies of Containment, p. 100. Vezi şi S.F. Wells, „Sounding the Tocsin: NSC-68 and the Soviet Threat”, International Security, vol. 4, 1979, pp. 116-138, şi replica lui Paul Nitze, „The Development of NSC-68”, International Security, primăvara 1980, pp. 159-169; Paul Y. Hammond, „NSC-68: Prologue to Rearmament”, în W.R. Schilling et al., Strategy, Politics, and Defense Budgets, New York, 1962, pp. 267-378.

[916] Vezi Bartlett, Global Conflict, pp. 303 şi urm.; şi detaliile despre extinderile NATO în Ismay, NATO, passim; T.P. Ireland, Creating the Entangling Alliance, Londra, 1981; şi Kaplan, United States and NATO, pp. 143 şi urm.

[917] Mackintosh, Juggernaut, pp. 292 şi urm.; diversele eseuri din Liddell Hart (ed.), Red Army, partea a doua; Wolfe, Soviet Power and Europe, passim; A. Lee, The Soviet Air Force, Londra, 1961; R. Kilmarx, A History of Soviet Air Power, Londra, 1962.

[918] Reynolds, Command of the Sea, pp. 530-543; Kennedy, Rise and Fall of British Naval Mastery, capitolul 11.

[919] Reynolds, Command of the Sea, pp. 545 şi urm.; Hagan (ed.), În Peace and War: Interprétations of American Naval History 1775-1978, capitolele 15-16; Potter (ed.), Sea Power, capitolele 31-32; J. Woods (pseudonim), „The Royal Navy Since World War II”, US Naval Institute Proceedings, vol. 108, nr. 3, martie 1982, pp. 82 şi urm.

[920] Mitchell, History of Russian and Soviet Sea Power, capitolele 21-22, descriu acumulările după 1945. Vezi şi N. Polmar, Soviet Naval Developments, 1982, ediţia a IV-a, Annapolis, Maryland, 1981, pp. 3-13; R.W. Herrick, Soviet Naval Strategy, Annapolis, Maryland, 1968; L.L. Whetton, „The Mediterranean Threat”, Survival, nr. 8, august 1980, pp. 252-258; Jukes, „The Indian Ocean în Soviet Naval Policy”, în Adelphi Papers, nr. 87, mai 1972. Foarte importante în acest sens sunt lucrările lui M. Megwire, Soviet Naval Developments, New York, 1973, Soviet Naval Policy, New York, 1975, şi Soviet Naval Influence, New York, rezumate în idem, „The Raţionale for the Development of Soviet Seapower”, în J. Baylis şi G. Segal (ed.), Soviet Strategy, Londra, 1981, pp. 210 şi urm.

[921] Vezi G. Herken, The Winning Weapon: The Atomic Bomb in the Cold War 1945–1950, New York, 1980; Freedman, Evolution of Nuclear Strategy, pp. 38 şi urm.; dar vezi şi R. Borowski, A Hollow Threat: Strategic Air Power and Containment before Korea, Westport, Connecticut, 1982. Pentru implicaţii şi comparaţii, vezi M. Mandelbaum, The Nuclear Révolution: International Politics Before and After Hiroshima, New York, 1981.

[922] Prados, Soviet Estimate, capitolul 4, este cel mai potrivit aici.

[923] Gaddis, Strategies of Containment, capitolele 4-5, oferă contextul general. Vezi şi D.A. Rosemberg, „American Atomic Strategy and the Hydrogen Bomb Décision”, Journal of American History, vol. 66, iunie 1979, pp. 62-87; idem, „A Smoking Radiating Ruin at the End of Two Hours”: Documents on American Plans for Nuclear War with the Soviet Union, 1954–1955”, International Security, vol. 6, nr. 3, 1981–1982, pp. 3-38; Freedman, Evolution of Nuclear Strategy, capitolul 6; Weigley, The American Way ofwar, capitolul 17.

[924] Prados, Soviet Estimate, capitolele 5-8; şi E. Bottome, The Missile Gap, Rutherford, New Jersey, 1971, passim.

[925] Freedman, Evolution of Nuclear Strategy, pp. 175 şi urm.; Friedberg, „A History of the US Strategic «Doctrine»”, 1945 to 1980”, pp. 41 şi urm. De asemenea foarte util este John Gaddis, „The Origins of Self-Deterrence: The United States and the Non-Use of Nuclear Weapons, 1945–1958” (ms.). Despre strategii se discută în G. Herken, Counsels ofwar, New York, 1985, şi F. Kaplan, The Wizards of Armageddon, New York, 1983.

[926] R.V. Daniels, Russia: The Roots of Confrontation, Cambridge, Massachusetts, 1985, p. 234; Mecauley, The Soviet Union since 1917, pp. 155 şi urm.; Ulam, Expansion and Coexistence, capitolele 9-10.

[927] Steel,