1072 M. Eliade, Insula lui Euthanasius, ed. cit., p. 270.

1073 Ibid., p. 272.

1074 M. Eliade, Europa, Asia, America…, vol. 1, ed.cit., p. 201.

1075 Vezi aici, pentru întreaga discuţie, Natale Spineto, op.cit., cap. „Eliade şi „gândirea tradiţională“, pp. 141-173.

1076 Vezi Luciano Arcella, Paola Pisi, Roberto Scango, Confronto con Mircea Eliade. Archetipi mitici e identità storico, Jaca Book, Milano, 1998, Paola Pisi, „I „tradizionalisti“ e il formazione del pensiero di Eliade“, pp. 43-133.

1077 Ibid., nota 152, pp. 122-123.

1078 Ibid., pp. 53-60 şi 64-72.

1079 Vezi şi ibid, nota 78, p. 100.

1080 Ananda K. Coomaraswamy, „Angel and Titan: An essay in Vedic Ontology“, Journal of the American Oriental Society, LV, 1935, pp. 373-419.

1081 În jurnalul romanului Viaţă nouă (1940-1942) va scrie: „Neapărat va trebui să revin asupra lui Tuliu, într-un capitol special, în care să-i explic filozofia, nu cumva să creadă cititorul că are de-a face cu un simplu „ocultist“ de bâlci. În fond,teoriile lui nu-mi sunt cu totul streine. Tuliu va spune ceea ce, din motive felurite, asupra cărora nu e locul să stărui aici, eu n-am avut niciodată curajul să mărturisesc în mod public. Doar dacă, uneori am mărturisit câtorv prieteni credinţele mele „tradiţionaliste“ (ca să folosesctermenul lui René Guenon. Am să-l fac pe Tuliu să ia parte la deschiderea cusrsului lui Nae. Cu acest prilej, şi o critică – din punctul de vedere metafizic, anti-istoricist – a teoriilor lui Nae. Îl voi în întovărăşi pe Tuliu la el acasă. Descriere camerei, cărţilor etc.“, în Mircea Eliade, Viaţă nouă, ediţie îngrijită de Mircea Handoca, Editura Jurnalului literar, 1999, p. 212.

1082 Natale Spineto, op.cit., p. 152 şi următoarele.

1083 Vezi supra, paragraful „Arhetipul, semnificaţie şi interpretare“.

1084 Vezi op.cit., p. 106, n. 93.

1085 Vezi aici A. Faivre, L’Ésotérisme, Paris, PUF, coll. «Que sais-je?», 1992.

1086 Mircea Eliade, Mefistofel şi androginul, Humanitas, Buc., 1995, p.183.

1087 Ibid., pp. 183-184.

1088 Mircea Eliade, Corespondenţă, vol. I, A-H, cuvânt înainte şi îngrijirea ediţiei de Mircea Handoca, Humanitas, Buc., 1999, p. 151.

1089 Vezi aici şi Liviu Bordaş, „INEDITED LETTERS OF JULIUS EVOLA TO MIRCEA ELIADE - The difficult encounter in Rome. Mircea Eliade’s post-war relation with Julius Evola– new letters and data –“, IJHI, 2, 2011. Studiul demonstrează caracterul dificil şi ambiguu al relaţiei lui Eliade cu Evola, extrema suspiciune a acestuia faţă de atitudinea lui Eliade, finalmente, o relaţie care a avut nenumărate sinuozităţi, relaţie întreruptă până la urmă de Eliade. Notele inedite din Jurnal demonstrează fără putinţă de tăgadă despărţirea lui Eliade de tradiţionalişti.

1090 Mircea Handoca, editor, Mircea Eliade şi corespondenţii săi, vol. I, ed.cit., p. 277.

1091 Ibid., p. 278.