155 Pompiliu Constantinescu, „Huliganii“, în op.cit., vol. II, pp. 259-262.

156 Georg Lukács, Teoria romanului. O încercare istorico-filozofică privitoare la formele marii literaturi epice; în româneşte de Viorica Nişcov, Univers, Buc., 1977, p. 93.

157 Ibidem, pp. 91-92.

158 Lukács descriind forma substanţială a romanului modern va scrie: „Părăsirea lumiii de către Dumnezeu se oglindeşte în nepotrivirea dintre suflet şi operă, dintre interioritate şi aventură, în lipsa de subordonare transcedentală a aspiraţiilor umane. Această nepotrivire este, în mare vorbind, de două feluri: sufletul este fie mai îngust, fie mai cuprinzător decât lumea din afară, care îi este atribuită ca loc de acţiune şi ca substrat al actelor sale.“, vezi op. cit., p. 99.

159 Ibid., „Cuvânt înainte“ la op.cit. pp. 19-32.

160 Albert Thibaudet, Histoire de la litérature française de 1789 à nos jours, p. 204, Stock, 1936.

161 Vezi aici Ioan Holban, Literatura subiectivă, I. Jurnalul intim. Autobiografia literară, Minerva, Buc., 1989.

162 Emil Cioran nota despre lumea eroilor lui Eliade: „Din moment ce totul nu merită să fie decât trăit, atunci să ne abandonăm totului cu un fel de extaz şi cu un fel de dispreţ. Toată teoria trăirii şi experienţei n-are de cât o singură presupoziţie: lipsa de substanţialitate a vieţii. Eroii romanelor lui Eliade (mă gândesc în special la Huliganii) sunt condamnaţi la o ratare interioară, chiar din excesiva sensibilitate pentru nesubstanţialitatea vieţii, iar ei fiind români, nu pot merge aât d edeparte încât să descopere substanţa într-o altă lume.“, Emil Cioran, „Mircea Eliade şi dezamăgirile sale“, în Emil Cioran, Revelaţiile durerii. Eseuri, ediţie îngrijită de Mariana Vartic şi Aurel Sasu, prefaţă de Dan C. Mihăilescu, Editura Echinox, Cluj, 1990, p. 148.

163 Pompiliu Constantinescu, „Mircea Eliade: Maitreyi“, în Romanul românesc interbelic, Minerva, Buc., 1977, pp. 171-177.

164 Mihail Sebastian, Mircea Eliade: Maitreyi, în Mihail Sebastian, Eseuri. Cronici. Memorial, ed.cit., p. 410.

165 Vezi Mircea Eliade, Opere, vol. 2, ed. îngrijită şi variante de Mihai Dascal, note şi comentarii de Mihai Dascal şi Mircea Handoca, Minerva, Buc., 1997. De consultat în special pp. 155-364 pentru dosarul romanului, mărturii, corespondenţă, dosar critic etc.

166 Vezi aici Al. Protopopescu, Romanul psihologic românesc, Ed. Paralela 45, pentru Eliade pp. 190-208.

167 Vezi aici: Pompiliu Constantinescu, Romanul românesc interbelic, antologie, Ed. Minerva, Buc., 1977; G. Călinescu, Ulysse, Ed. pentru Literatură, Buc., 1967; Mihail Sebastian, Eseuri, Cronici, Memorial, Ed. Minerva, Buc., 1972; Eugen Lovinescu, Istoria literaturii române contemporane 1900-1937, Ed. Lib. Socec, Buc., 1937; G. Ibrăileanu, Studii literare, Ed. Cartea românească, Buc., 1930; Ov. S. Crohmălniceanu, Istoria literaturii române între cele două războaie mondiale, vol. I, Ed. Minerva, Buc., 1972; Al. Călinescu, Anton Holban. Complexul lucidităţii, Ed., Albatros, Buc., 1972; Nicolae, Manolescu, Arca lui Noe. Eseu despre romanul românesc. ed. cit.; Istoria critică a literaturii române, Ed.Paralela 45, 2008; Nicolae Balotă, De la Ion la Ioanide, Ed. Eminescu, Buc.,1974.

168 Mircea Eliade, op.cit. p. 11.

169 Vezi Nicolae Manolescu, Arca lui Noe, eseu despre romanul românesc, vol. I-III, Ed. Minerva, Buc.. Pentru Eliade şi romanul ionic, în special vol. II.

170 Mircea Eliade, op.cit., p. 260.

Capitolul III. Mitic şi epic în proza